??Quitemos la estatua de Col??n de Barcelona!

Prefacio: ??se acabo la monarqu??a: "Desguazado el Principe de Asturias en Turqu??a"! ??Anda, co??o, si es un barco!

 (??Qu?? le dir??a un asesinado de ETA al valeroso gudari que le ultim??: ???te perdono???? ??No!: ???perd??n que no me levante???)

Perd??n por aqu??, perd??n por all??. Pidamos perd??n que motivos siempre hay. Yo le pido todos los d??as perd??n al resto del mundo para haber nacido var??n en un pa??s desarrollado y opresor. Por mucho que sea solidario, ecologista, feminista y anticapitalista, ese pecado original no lo lava esta humilde confesi??n. La Iglesia tiene que pedir perd??n a Galileo por el asunto del heliocentrismo y por la misma raz??n, la estatua de Col??n de Barcelona tiene que retirarse y sustituirse por una de un indio con plumas, porque el descubrimiento de Am??rica fue un genocidio ind??gena. Y podr??a multiplicar los ejemplos. El problema es que la Historia es la que es, y la que tiene la culpa. El descubrimiento tiene la culpa de que all?? se hable ingl??s y espa??ol y portugu??s, de que haya una mezcla cultural de lo m??s interesante, como la Inquisici??n no la tiene de no poder detener a tiempo a Galileo o a Darwin para evitar que dej??ramos de ser el centro del universo en el que nos puso Dios con tan buen ojo. Quiz??s si fu??ramos animalitos sin historia, como el resto de los que malviven con nosotros compartiendo la biosfera y probablemente nuestro destino, no habr??a problema, de hecho no habr??a Iglesia ni Inquisici??n ni descubrimientos geogr??ficos ni de otra ??ndole ni ciencia. A ver si la culpa no es tampoco de la Historia, que es la que es; ni siquiera del conjunto de nuestra peculiar??sima e interesante especie, sino, como casi siempre, de los idiotas que no dejan espacio para las ideas, ocupado ??ste por las ideolog??as, por lo que s??lo tienen??? ocurrencias, ocurrencias francamente idiotas. El humor es un buen contraveneno de la gilipollez; este que os ofrezco cocinado brevemente por reducci??n al pedro jim??nez del m??s absoluto absurdo. 

Y como quiero ser constructivo, ah?? va mi propuesta, bien chula (y debajo podr??a instalarse un estanco surtido, sin la bandera espa??ola, ??por Dios!):

Fractura del PSOE: s??lo una batallita

Vale, el PSOE est?? fracturado. Es una mala noticia para Espa??a, pero una cr??nica de una muerte anunciada. Las razones hay que buscarlas tanto en el contexto del declive general de las socialdemocracias en Europa tras la desaparici??n del bloque sovi??tico que las hab??a impulsado como alternativa al bolchevismo, como en los propios errores de este partido y la inanidad de sus ??ltimos secretarios generales, aunque, parad??jica y probablemente hayan sido sus grandes l??deres aclamados e incuestionados, y en concreto Felipe Gonz??lez con su oscuro papel en la guerra sucia y los nepotismos habituales, los mayores responsables de esta debacle.

Ser??a un error considerar esta fractura actual como una simple guerra de poder; es mucho m??s por desgracia, y de ah?? su trascendencia fuera del destino que tenga este partido. De los dos bandos, unos intentan tomar el control desde arriba y los otros desde supuestamente abajo, apoyados en la militancia. Son estrategias para asumir el poder, pero la pregunta es si representan posiciones ideol??gicas y t??cticas (apoyar o no la investidura del PP) diferentes. La segunda parece que s??: abstenci??n los unos, voto en contra los otros. En realidad lo que es m??s relevante es la posici??n (??o psoesici??n?) que debe ocupar un partido socialdem??crata en la Espa??a de hoy. Es un debate que viene de d??cadas: colaborar con la derecha, asumiendo el papel de detergente de los desvar??os y corruptelas de aquella, o presentarse como alternativa, pero ??qu?? alternativa? Es un dilema dif??cil porque pactar con la derecha puede verse como una traici??n y ocupar su lugar es una abdicaci??n de sus esencias. ??Alejarse o acercarse a la derecha o al centro derecha? That is the cuesti??n.

Dilemas parecidos han surgido en toda Europa y el acercamiento entre los centro izquierdas y derechas siempre propician el fortalecimiento de los extremos de izquierda y ultra derecha, que llevan en su esencia la simplificaci??n populista de sus propuestas. Podemos expectante, la fracci??n m??s ultramontana del PP, tambi??n. La ??nica forma de competir, o cerrar el paso, a esos populismos de un lado y de otro es arrebatarles sus propuestas y asumir los cambios de regeneraci??n democr??tica de las viejas pol??ticas que aquellos reivindican.

Por ello, esta no es una guerra entre bandos del PSOE, ni entre partidos espa??oles, sino que es una guerra mundial, o al menos continental y europea. La elecci??n entre estabilidad o transformaci??n y cambio se ha resuelto siempre con los habituales viajes al centro: se han revelado no v??lidos, v??ase ese gran c??nico que es  Tony Blair. En tanto, los problemas reales, no s??lo los dom??sticos de Espa??a, siguen en pie. El crecimiento desigual o la desigualdad creciente y la nula justicia redistributiva que una corporaci??n macro empresarial y de intereses como la UE se ve imposibilitada de resolver, si es que tiene intenciones de hacerlo, cosa que dudo. El mayor delito de los socialistas ha sido no profundizar ni quiz??s emprender un proceso de reforma del capitalismo y el control de sus desmanes, que est?? en sus or??genes, la de un socialismo no autoritario alternativo al comunismo desparecido y bien desparecido. Lo del PSOE es solo una peque??a batallita en esta gran guerra que de momento viene ganando, a costa del futuro de todos, el gran capital.

Viajar por el tiempo sin perder el tiempo

Stephen Hawking organiz?? una fiesta para viajeros en el tiempo programada para el 28 de junio de 2009.  Para asegurarse que s??lo acudiesen viajeros temporales no mand?? las invitaciones hasta despu??s de la fiesta. No se present?? nadie.

Los viajes en el tiempo han sido una fantas??a humana desde hace siglos. Que se sepa s??lo hay una manera de viajar en el tiempo para una persona: hacia el futuro, desde su nacimiento a su muerte.

El Tiempo no existe por s?? solo: existe el Espacio-Tiempo. Si tomamos este Universo y la Tierra como su centro, a su alrededor se extiende una esfera de 13.800 millones de a??os luz de radio que contiene todos los pasados, los de la humanidad y los del propio universo; unos pasados que esa misma humanidad podr??a observar usando la luz, porque cuando vemos una estrella pongamos por caso a un mill??n de a??os luz de nosotros la vemos como era hace un mill??n de a??os, puede que ahora haya desaparecido. Cosas sabidas por nuestra generaci??n.

Anteriormente, otra capa de realidad existi?? durante 380.000 a??os. Esto ya es menos conocido. Se trata de la ??poca anterior al Big Bang. ??Y antes? Nadie lo sabe.

Supongamos que uno viaja 400 a??os hacia el futuro. Primera pregunta, ??el pasado que has dejado atr??s ???que era tu presente??? sigue en alg??n lugar? Si ese ???uno??? lo desea, ??puede regresar a su vida pasada o ha desaparecido para siempre? Los amiguetes que le fueron a despedir al tiempopuerto, ??han muerto hace tiempo? S??, han muerto.

Puede resultar dif??cil entender la interacci??n entre el espacio y el tiempo, pero la misma persona, en teor??a, puede vivir varias vidas simult??neamente, en el mismo universo (esto es importante), y ser consciente de todas ellas, pues los campos (important??simos) parecen permitirlo con las part??culas que nadie observa.

Pero lo que es posible para las part??culas aisladas parece no serlo para las agrupaciones de part??culas, cientos de miles de millones, de tu cuerpo. Las vidas pasadas desaparecidas de tus seres queridos se han convertido en una sucesi??n de im??genes en movimiento a trav??s del espacio y el tiempo. Toda la luz y las otras part??culas sin masa que en su d??a rebotaron o atravesaron sus cuerpos o interactuaron con ellos, aunque fuera de un modo casi insignificante, crearon un recuerdo de su existencia, una imagen, una c??scara que se extiende a la velocidad de la luz desde la Tierra hasta lugares remotos y desconocidos, convertidas en peque??as ondas de campos invisibles pero ubicuos. Y como ese ???uno??? ha viajado a 400 a??os al futuro, actualmente, la memoria visible de sus vidas ba??a planetas y estrellas situados a 400 a??os luz de la Tierra, y su imagen seguir?? alej??ndose y extendi??ndose hasta el fin del Universo. Viajan en el tiempo.

La teor??a de la Relatividad General y las teor??a de los Campos Cu??nticos (la de la Relatividad especial sobre los cuerpos en movimiento ???r??pido??? est?? incluida en ambas) presentan, pese a su elegancia, varios problemas. Nadie entiende realmente el universo todav??a, emplee la l??gica que emplee, y no la hay m??s poderosa que la matem??tica, pero una cosa es clara y sirve para el improbable viaje en el tiempo o para explicar tu cuerpo tecleando en el ordenador: nos acabar?? llegando el momento que se unifiquen los campos cu??nticos con una teor??a cu??ntica de la gravedad. Un indicio es esos 380.000 a??os antes del Big Bang, conocido como Muro de Planck. ??Qu?? es lo que hay tras ??l?

Brever??as brev??simas.

Tengo rituales y hobbies. Los hobbies son por placer, pero los rituales te mantienen en marcha. De modo que para m?? leer es un ritual m??s que una afici??n.

Puede que los libros hablen, pero la mayor??a de las veces no escuchan.

Llegar en barco a una ciudad de noche (Lisboa, Nueva York) con las luces desde el mar formando ???une la l??nea de puntos???.

El ahorrador y el inversionista lo ignoran, pero el especulador sabe que ???dinero asustado es dinero perdido???. Palabras sabias para tah??res y economistas.

Los grandes especuladores capitalistas y los grandes estadistas pol??ticos (menos abundantes) son como los cazadores furtivos y los guardas forestales: no firman tratados de paz, pero a menudo consiguen, ambos, que no desaparezcan las piezas de caza. 

Vencer al sistema: hacerse lo suficiente rico para comprar la manumisi??n de la humillaci??n diaria que supone un empleo. O acostumbrarse a vivir sin necesitar casi dinero.

He llevado una vida agitada. Pude elegir que fuera el gui??n de un culebr??n de media tarde, pero prefer?? ser el de una s??rdida pel??cula francesa de bajo presupuesto.

Cumplo a??os y compruebo ???se dir??a??? que la vejez es vista como un delito, no el destino al que todos vamos (con suerte).  

Una cara llena de viejos remordimientos que la mayor??a confunden con arrugas.

No es solo que te hagas viejo y los hijos se larguen, es que el mundo se te escapa de las manos y te deja con la nostalgia de la d??cada en la que te sentiste m??s c??modo.

El sexo es el ant??doto de la muerte, pero para las especies, no para los individuos (que lo aprendan los viejos verdes).

El amor es la anestesia que usa la naturaleza para producir beb??s.

Si el amor es un sue??o encantado, entonces el matrimonio es el despertador (o su anti veneno).

Cuando una mujer que verdaderamente me gusta viene caminando desde lejos hacia m?? todo lo que la rodea queda desenfocado.

La manida met??fora mejora mucho en forma de chiste, como me lo contaron en el mismo Cambridge: ?????Sab??is que esta ma??ana ha muerto el gato de Schr??dinger???? espera no, s??, no??????

Un beb?? supervisa la calle desde el balc??n de un segundo piso, agarrado a los barrotes de hierro como un preso. Alzo la vista y me reconozco en ??l.

El alma es un avatar precartesiano.

Modestia es la hermana astuta de Vanidad.